Dienstag, 6. November 2007
6 Millionen Pixel genug?!
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Hallo lieber Lucki :)
mu߸te doch grad nochmal die Photo-Collage von Xmas anschauen. Das Bild von 2001 - da guckt sie ja so lieb! aber auf allen anderen Bildern natürlich auch ;)
Danke dir für diesen nützlichen Link. Wir sind zwar mit unserer Kamera noch zufrieden (ich glaub, sie hat 5,1 Megapixel) -
aber man wei߸ ja nie, eine Kamera kann schnell den Geist aufgeben, vor allem wenn sie SO strapaziert wird, wie von uns ;)
Ich wünsch dir einen schönen und nicht zu nassstürmischen Dienstag,
ganz liebe Grü߸e,
Ocean
Danke für den Link,der kommt gerade zu richtigen Zeit,das werde ich mir ansehen.Obwohl ich den Kauf wohl noch etwas verschiebe,evt. bis zum Frühjahr,denn ich könnte die Kamera meiner Tochter beutzen.
LG Dagmar
Immer dieses G'schiss um die Pixelanzahl ...
Es kommt nicht nur auf die Anzahl der Pixel an, was helfen mir 10 Mio unscharfe Pixel? ;)
Nein, für die Darstellung im Netz sind bei normalen Bildern eine Anzahl von 5 Mio durchaus genügende, bei Ausschnittsvergrö߸erungen (mach ich gerne) dürfen's auch ein paar mehr sein ...
Ich ärgere mich immer über die TV-Werbung, da wird mit Pixelzahl geprozt, dabei sind es in den meistens Fällen keine "richtigen" sondern hochgerechnete.
Mir persönlich wäre eine Digi mit gutem Objektiv und weniger Pixel weitaus lieber als eine höherpixelige mit schlechterer Optik ...
Sowieso wird der Preis/Name der Kamera immer zu hoch bewertet ...
Letzten gelesen ...
"Helmut Newton im Restaurant:
Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera!"
Helmut Newton (nach dem Essen): "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!" ...
Gute Bilder schie߸t immer
noch der Fotograf und selten die Kamera g
Dir liebe Grü߸e, Anette
(Ich hab die Pixelanzahl der ehegattlichen DSlR auf 7 Millionen runtergestellt ...)
Lach irgendwie hab ich jetzt 3 x den falschen Spamschutz eingetipptund muss nun DEPP schreiben ;-) ...
Kommentare